As vantagens da suspensão a ar

É pacífico na literatura técnica que a suspensão a ar é mais amigável em relação ao piso (road friendly) do que a tradicional suspensão mecânica, a molas. Como esta é mais dura, apresenta um rodar irregular, provocando, muitas vezes, o levantamento do eixo dos pneus da pista de rolamento.  A cada retorno dos pneus à pista (“martelada”), ocorrem forças dinâmicas, às vezes superiores ao próprio peso estático dos eixos.
Quanto maiores as irregularidades da estrada, mais altas serão as variações dinâmicas de peso. Devido à passagem repetitiva dos veículos, os desníveis vão se tornando cada vez mais acentuados, transformando-se em pontos de infiltração de água até a base da rodovia, levando a estragos maiores. Nestes pontos, geralmente, concentram-se as maiores solicitações dinâmicas.
Mais elástica, a suspensão pneumática apresenta, para a mesma carga estática, fator dinâmico menor do que a suspensão a molas. O resultado disso é que não só a sua frequência como também a sua amplitude de oscilação são bem menores. Ou seja, a suspensão a molas apresenta um número de ciclos de carga bem maior e de maior amplitude do que a pneumática.
Quando o amortecimento é feito por molas semielípticas, o veículo carregado trabalha a uma frequência de 2 a 2,5 hertz. Este valor sobe para 6 hertz quando o veículo está vazio. As suspensões mistas (aquelas que combinam molas e foles) vibram a 1,5 hertz (90 vibrações por minuto). Já as suspensões a ar operam com apenas 1,2 hertz, ou seja, 72 oscilações por minuto.

Para o frotista, as vantagens da suspensão a ar não são menores:
· Proporciona maior estabilidade ao veículo, pois a sua altura permanece constante;
· Garante maior dirigibilidade, pois o pneu não perde contato com o solo;
· Equaliza a distribuição de cargas entre os grupos de eixos;
· Assegura mais conforto ao motorista e aos passageiros, e menor avaria para as cargas;
· Evita a desregulagem dos faróis;
· Nos tanques e nas cegonheiras, protege equipamentos e os cordões de solda, evitando trincas, vazamentos e perda de pressão;
· Aumenta a vida útil dos pneus;
· Reduz o consumo de combustível;
· Tem menor custo de manutenção, pois não tem quebras de molas e nem pontos de lubrificação;
· Reduz peso morto;
· Apresenta maior facilidade de troca;
· Tem maior valor de revenda; e
· Permite o ajuste da posição da quinta roda.
· Possibilita melhor desempenho dos modernos sistemas de controle de estabilidade (ESC).
Por tudo isso, a suspensão pneumática domina 90% do mercado europeu e cerca de 50% do mercado americano. No Brasil, no entanto, embora suas aplicações estejam aumentando, têm, devido ao maior preço, no máximo 10% do mercado. Alega-se que as deficientes estradas brasileiras não comportariam esta solução. É verdade que a suspensão a molas tolera melhor as sobrecargas. Mas, a medida que se intensificar a fiscalização dos excessos de carga, a suspensão a ar ganhará mais mercado.
Enquanto isso, seu uso ainda está restrito a alguns nichos. É quase padrão para os ônibus rodoviários e só mais recentemente, começa a ser introduzida nos ônibus urbanos com motor dianteiro. É empregada também em transportes de produtos mais sensíveis a avarias, como eletroeletrônicos, roupas, vidros, flores, veículos zero quilômetro, carga líquida e mudanças. Por exigência legal, seu uso é obrigatório para contrabalançar o maior desgaste dos pneus extralargos sobre os pavimentos  (Resolução CONTRAN no 62/98) e em pelos menos um dos eixos dos semirreboques distanciados (Resolução CONTRAN no 210/06). Tem sido adotada também por transportadores de cana e de madeira, como forma de reduzir o peso morto do equipamento.
Pensando em preservar o pavimento, alguns países permitem peso por eixo maior na suspensão pneumática. É o caso da Argentina (5%). Alguns países europeus permitem 19 t de peso no tandem duplo com suspensão pneumática , 1 t a mais do que o mesmo eixo com suspensão a mola.
Estudos do DECOPE/NTC concluíram que, se houvesse no Brasil um bônus de 5% para a suspensão a ar e ela fosse utilizada para cargas mais pesadas (mais de 300 kg/m3), o investimento adicional se pagaria por volta de 18 meses. Afinal, se esta suspensão traz grandes ganhos para o governo (redução, segundo alguns autores, de 10 a 20% na deterioração dos pavimentos), nada mais justo do que repartir estas virtudes.
FONTE: NTC&Logística 

Postar um comentário

11 Comentários

  1. Moro nos EUA e TODOS os caminhões pesados e cavalos mecânicos possuem suspensão a ar, a altura é menor, a estabilidade maior, o aro das rodas menor, menos desgaste, mais economia. Só vi caminhão betoneira com feixe de molas aqui.

    ResponderExcluir
  2. Porque é muito raro caminhão com suspenção a ar no eixo dianteiro? Até hoje só vi um R420 Europeu do Paraguai.

    ResponderExcluir
  3. 18 meses pra se pagar , ja seria um bom motivo para continuar nas molas

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Geralmente, a pessoa fica mais de 18 meses com um caminhão, bom motivo para fugir das molas.

      Excluir
  4. Excelente matéria muito bem explicado e irá tirar as dúvidas que pairam sobre a suspensão a ar.

    ResponderExcluir
  5. É, mas ninguém falou da manutenção, ponto primordial. Nas molas quase nunca precisei gastar nada. Na suspensão a ar, é um cuicao em média a cada 4 ou 6 meses,e deve estar mais de $ 1.000,00 cada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso num Semi Reboque, 3 eixos.

      Excluir
    2. Explica sim, é só ler a reportagem que fala sobre o menor consumo de combustível, a maior durabilidade dos pneus. Manutenção menor que a da suspensão de molas, pelo visto, você não faz manutenção do seu caminhão e prefere colocar a vida das pessoas em risco.

      Excluir
  6. Houve uma confusão no cálculo de oscilações por segundo.

    O autor confundiu a oscilação da tensão elétrica, que são 60 Hertz na colônia Brasil, com a quantidade de variações de posição da suspensão.

    Um hertz é apenas UMA variação por segundo, e não 60, como foi utilizado para o cálculo desse artigo.

    ResponderExcluir
  7. Tenho um Volvo FH 400... tenho interesse em instalar suspensão a ar nos 3 eixos... Será possível?

    ResponderExcluir
  8. tenho camiao volvo de 2010 devido ao falta de estradas nos municipios quero trocar a suspensao AR para suspensao mecanica .molas. Sera que e possivel fazer isso? algun pode me ajudar?

    ResponderExcluir

Nunca publique suas informações pessoais, como por exemplo, números de telefone, endereço, currículo etc. Propagandas, desrespeito ou ofensas não serão toleradas nos comentários.